Sie dürfen die Dokumente nicht für öffentliche oder kommerzielle

Sie dürfen die Dokumente nicht für öffentliche oder kommerzielle

The working papers published in the Series constitute work in progress circulated to stimulate discussion and critical comments. Views expressed represent exclusively the authors ’  own opinions and do not necessarily reflect those of the editor.

Sie dürfen die Dokumente nicht für öffentliche oder kommerzielle

Sie dürfen die Dokumente nicht für öffentliche oder kommerzielle

Standard-Nutzungsbedingungen: Die Dokumente auf EconStor dürfen zu eigenen wissenschaftlichen Zwecken und zum Privatgebrauch gespeichert und kopiert werden. Sie dürfen die Dokumente nicht für öffentliche oder kommerzielle Zwecke vervielfältigen, öffentlich ausstellen, öffentlich zugänglich machen, vertreiben oder anderweitig nutzen. Sofern die Verfasser die Dokumente unter Open-Content-Lizenzen (insbesondere CC-Lizenzen) zur Verfügung gestellt haben sollten, gelten abweichend von diesen Nutzungsbedingungen die in der dort genannten Lizenz gewährten Nutzungsrechte. Terms of use: Documents in EconStor may Abstract This papers analyses how horizontal mergers affect innovation activities of the merged entity and its non-merging competitors. We develop an oligopoly model with heterogeneous firms to derive empirically testable implications. Our model predicts that a merger is more likely to be profitable in an innovation intensive industry. For a high degree of firm heterogeneity a merger reduces innovation in both the merged entity and in non-merging competitors in an industry with high R&D intensity. Using data on horizontal mergers among pharmaceutical firms in Europe, we find that our econometric results are consistent with many predictions of the theoretical model. Our main result is that after a merger patenting and R&D of the merged entity and its non-merging rivals declines substantially. The results are robust towards alternative specifications and using an instrumental variable strategy. JEL codes: D43, D22, O31, G34

Abstract There has been vast interest in the distribution of city sizes in an economy, but this research has largely neglected that cities also differ along another fundamental dimension: age. Using novel data on the foundation dates of more than 10,000 American cities, we find that older cities in the US tend to be larger than younger ones. To take this nexus between city age and city size into account, we introduce endogenous city creation into a dynamic economic model of an urban system. The city size distribution that emerges in our economy delivers a close fit to different types of US city size data. This evidence can resolve several recent debates, and build a bridge between different views in the literature on city size distributions.

Standard-Nutzungsbedingungen: Die Dokumente auf EconStor dürfen zu eigenen wissenschaftlichen Zwecken und zum Privatgebrauch gespeichert und kopiert werden. Sie dürfen die Dokumente nicht für öffentliche oder kommerzielle Zwecke vervielfältigen, öffentlich ausstellen, öffentlich zugänglich machen, vertreiben oder anderweitig nutzen. Sofern die Verfasser die Dokumente unter Open-Content-Lizenzen (insbesondere CC-Lizenzen) zur Verfügung gestellt haben sollten, gelten abweichend von diesen Nutzungsbedingungen die in der dort genannten Lizenz gewährten Nutzungsrechte. The working papers published in the Series constitute work in progress circulated to stimulate discussion and critical comments. Views expressed represent exclusively the authors' own opinions and do not necessarily reflect those of the editor. Terms of use: Documents in Access Regulation with Asymmetric Termination Costs Torben Stühmeier * Universität Düsseldorf Düsseldorf Institute for Competition Economics (DICE) July 11, 2011 Abstract In many telecommunications markets incumbent providers enjoy a demand-side advantage over any entrant. However, market entrants may enjoy a supply-side advantage over the incumbent, since they are more efficient or operate on innovative technologies. Considering both a supply-side and a demand-side asymmetry, the present model analyzes the effect of two regulatory regimes: An access markup for a low cost network and reciprocal charges below the costs of a high cost network. Both regimes may have adverse effects on subscribers, market shares, and profits. It can be shown that an access markup is not generally beneficial and an access deficit not generally detrimental for the respective networks. However, if providers discriminate between on-net and off-net prices a markup on the entrant's termination cost is generally to its benefit and to the incumbent's detriment.

Abstract Research on bargaining power in vertical relationships is scarce. It remains particularly unclear which factors drive bargaining power between negotiating parties in a vertical structure. We use a demand model where consumer demand determines the total pie of industry profits. Moreover, we apply a bargaining concept on the supply side to analyze how profit is split between retailers and manufacturers. Estimates show that bargaining power can be explained by several decision variables for retailers and manufacturers. Options for both indicate that any analysis of bargaining power has to consider a dynamic view on the relevant parameters.

Standard-Nutzungsbedingungen: Die Dokumente auf EconStor dürfen zu eigenen wissenschaftlichen Zwecken und zum Privatgebrauch gespeichert und kopiert werden. Sie dürfen die Dokumente nicht für öffentliche oder kommerzielle Zwecke vervielfältigen, öffentlich ausstellen, öffentlich zugänglich machen, vertreiben oder anderweitig nutzen. Sofern die Verfasser die Dokumente unter Open-Content-Lizenzen (insbesondere CC-Lizenzen) zur Verfügung gestellt haben sollten, gelten abweichend von diesen Nutzungsbedingungen die in der dort genannten Lizenz gewährten Nutzungsrechte. The working papers published in the Series constitute work in progress circulated to stimulate discussion and critical comments. Views expressed represent exclusively the authors' own opinions and do not necessarily reflect those of the editor. Terms of use: Documents in Input Price Discrimination (Bans), Entry and Welfare Markus Dertwinkel-Kalt JEL Classi…cation: L13, D43, K31.